盡管美國當(dāng)選總統(tǒng)唐納德·特朗普（Donald Trump）曾經(jīng)承諾把蘋果iPhone的制造崗位轉(zhuǎn)回美國，但無論從經(jīng)濟還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度來看，這都不是一個可行的選擇。

特朗普最著名的承諾之一便是他的政策將迫使蘋果把iPhone生產(chǎn)制造工作遷回美國。由于iPhone自始至終都沒有在美國生產(chǎn)過，因此所謂的“遷回” 也就無從談起。

且不說iPhone的價格是否會因此上漲，單純從可行性的角度來看，這都是一個完全無法兌現(xiàn)的承諾。

特朗普的邏輯是，如果針對從中國進口的商品施加更高的關(guān)稅，那么生產(chǎn)自然會轉(zhuǎn)回美國。但實際情況并非如此，畢竟還有很多生產(chǎn)成本更低的地方可以選擇。與此同時，美國幾乎不可能找到一個能夠提供這么大產(chǎn)能的“窮鄉(xiāng)僻壤”。

但最關(guān)鍵的問題還在于經(jīng)濟。我們完全沒有任何理由希望iPhone能夠在美國本土生產(chǎn)。事實上，真正昂貴且有用的零部件已經(jīng)在美國生產(chǎn)，還有一部分來自日本，中國只不過扮演了組裝商的角色——這部分微不足道的流程根本不值得擔(dān)憂。

還可以換個角度來看：經(jīng)濟的主要目的是創(chuàng)造價值，而iPhone的“生產(chǎn)”過程根本不應(yīng)該吸引我們的興趣。

但特朗普的確曾經(jīng)表示，所有的生產(chǎn)流程都將遷回美國：“我希望讓蘋果電腦和iPhone的所有生產(chǎn)流程都在美國完成，而不是在中國進行?！彼衲?月說，“如果都在中國生產(chǎn)，能給我們帶來什么幫助呢？”

這位當(dāng)選總統(tǒng)甚至威脅要向中國征收45%的關(guān)稅。

《福布斯》雜志編輯約翰·康（John Kang）指出，這或許不會產(chǎn)生太大影響：“這種簡單粗暴的戰(zhàn)略存在一個漏洞：為了避開特朗普對中國收取的高額關(guān)稅，蘋果可以輕而易舉地將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到另外一個國家——那里的成本甚至比中國還低?！?/p>

越南便是最有可能的選擇之一，但美國本土卻很難找到合適的地方。專家表示，雖然從理論上講，iPhone完全有可能在美國組裝，但實際操作起來卻非常困難，因為很難將遍布亞洲各地的電子產(chǎn)業(yè)鏈全部轉(zhuǎn)移到西方。